EL HOBBIT : UN VIAJE INESPERADO (2012)

Primera de las tres nuevas y mastodónticas películas basadas en la novela de J.R.R Tolkien  "El Hobbit", conocido clásico literario previo a la colosal obra "El señor de los anillos".
Sin demasiadas novedades en el frente, y de nuevo bajo la batuta del neozelandés Peter Jackson, El Hobbit acarrea tras de sí un halo de proyecto maldito desde su concepción, ya que fue de mano en mano (en un principio, Guillermo del Toro era el elegido para dirigirla), se paseó varios años por las mesas de productores indecisos y ahora parece estar recibiendo un inesperado aluvión de críticas adversas a su paso, como si su estreno navideño hubiese sido algo precipitado.
La historia, bien conocida, versa sobre la figura de Bilbo Bolsón (eclipsado Martin Freeman), un aldeano de talla mediana (o sea, un hobbit) que, de manera fortuita y a regañadientes, se ve inmerso en una aventura junto al mago Gandalf (un siempre elegante Ian McKellen) y 13 valientes enanos. El pueblo de éstos fue atacado hace tiempo por un enorme dragón, el temible Smaug, que descansa allí desde entonces, en la denominada Montaña Solitaria, antiguo hogar del pueblo enano.
Como nos muestran en el excelente prólogo del film, el corajudo Thorin, hijo del rey enano, presencia como su padre es decapitado por un orco salvaje (y caucásico, para diferenciarlo bien), que continúa atemorizando la Tierra Media gracias a su ejército de horribles criaturas. Es entonces cuando Thorin, acompañado de sus 12 fieles compañeros, el mago y el aparentemente temeroso Bilbo, emprenderán un viaje para recuperar el hogar perdido, atravesando la Tierra Media y todos sus peligros (véase, Trolls, gigantes de piedra, wargos, trasgos, el orco caucásico, algunos orcos más y....ah sí, más orcos!!).


Una reunión inesperada

La película, como historia inacabada que es por el momento (más o menos nos deja a mitad de libro),  dificulta un análisis final más ajustado, ya que deberíamos esperar a ver como evolucionan sus dos secuelas en diciembre de 2013 y verano de 2014, respectivamente. Pese a eso, hemos decidido valorar individualmente esta primera parte que, por lo menos, ya deja bastantes señales claras de su estructura cinematográfica.

Es indudable que El Hobbit estira el fenómeno (por no decir la fórmula) de la exitosa trilogía previa, hábilmente, calcando su tratamiento de los personajes, ambientación, música, efectos e incluso recurriendo a aquella en algunos momentos del guión (ese -¡corred insensatos!- tan característico de Gandalf  o algún que otro "esperado" cameo, aparte de la criatura Gollum). Lo que no se consigue esta vez, pese a su empeño, ha sido transmitir esa sensación de opresión atmosférica que ofrecía ESDLA (incluso por momentos, cercana al terror, o sino, recordemos aquella portentosa presencia de los Nazgul), cuya magnitud de los acontecimientos estaba fuera de toda duda (la lucha definitiva contra el Mal en sí mismo gracias a un alegórico Sauron incorpóreo).
Aquí, la aventura de Bilbo Bolsón con los enanos (los cuales, para un servidor, carecen de la simpatía pretendida), no tiene un significado, digamos, trascendental, y se termina plasmando sencillamente como una travesía anecdótica y tímidamente peligrosa en la vida del hobbit, que por otro lado, y le pese a quién le pese (en este caso a mí) fue como Tolkien estimó que fuera en su famosa novela infantil.
A diferencia del libro, aquí ese componente candoroso acaba perjudicando seriamente a toda su esencia cinematográfica, que se convierte así en un cúmulo de secuencias con montaje de alto ritmo y frenesí infográfico (salí decepcionado del diseño tanto de los torpes y enormes Trolls, como del insufrible gran Orco de la papada y sobre todo, del atrófico diseño de los gigantes de roca, protagonistas de la peor escena del film).

Obviando sus bromitas de parvulario tan fieles al libro, el tono cómico predomina en gran parte del film (como odio esa tontería del origen del golf) y suaviza desmesuradamente la profundidad de la película, o dicho en otras palabras, aquí sale con vida hasta el apuntador, da igual qué horribles monstruos les acechen o qué accidentes sufran.
El inicio del film (su primeros 45 minutos, más o menos), son muy esperanzadores, con una excelente presentación de personajes y una soberbia explicación narrativa del porqué de la historia (hay profundidad de campo, un ejemplarizante uso del plano-contraplano en la escena de la mesa donde se organiza la pitanza y un gran uso de la luz dentro de la diminuta casa del hobbit). Incluso su estimulante interludio musical -sorprendentemente- sirve como antesala a una gran aventura, mostrándonos costumbres propias del pueblo enano.

Lo más difícil de disfrutar son sus siguientes más de 2 horas de proyección. Demasiados minutos presenciando secuencias aceleradas, todos corriendo arriba y abajo, con momentos superficiales (casi todos los minutos con los Elfos) e incluso aburridos (sobredosis de orcos con sus odiosos graznidos y de ingenuas batallas, tan estruendosas como interminables).
Con total seguridad, eso fascinará a un gran número de espectadores (que no a la crítica), sedientos por obtener su esperada dosis de imágenes de última generación tan propias de los "laboratorios Weta" Jacksonianos. Con sinceridad, y muy a mi pesar, no me encuentro dentro de ese afortunado grupo de degustadores, y mi decepción no ha encontrado consolación esta vez.
Me considero un firme defensor de la trilogía del anillo (sobre todo de la "Comunidad..."), y tal vez por eso no haya sabido absorver las brusquedades de un cambio de registro en la historia, que ahora me parece en exceso inocentona, algo engañosa y casi tramposa (no me convencen esos anzuelos constantes para reengancharnos, como la presencia "estelar" del anillo, las citas a Sauron y demás artimañas).
Quizá cuando tenga la ocasión de revisionar domésticamente las más de 8 horas del global (se me antoja duro a día de hoy) pueda alterar mi, por el momento, dañada opinión sobre esta nueva trilogía.
Con todo, "El Hobbit" es sin lugar a dudas una espectacular recreación del libro original, tremendamente vistosa y perfilada hasta el delirio, pero en cierta medida esclava de su propia estela y sin demasiada frescura en la plasmación de su historia (por momentos, parece un encargo a disgusto). Esperaremos, sin prisa esta vez, a comprobar si sus elementos toman mayor entidad al sumarle minutos, porque mientras haya vida, habrá esperanza...