HUNTER (MANHUNTER) (1986)

Primera aparición del doctor Hannibal Lecter en pantalla, en la adaptación que hizo Michael Mann a la novela "Dragón Rojo" de Thomas Harris. Todos conocemos las venideras versiones del psicópata más famoso del cine, pero hay personas que no llegaron a oír hablar de esta versión allá por el 86 de los sucesos narrados por Harris mucho antes de "el silencio de los corderos" o de su remake en 2002 "El Dragón Rojo" con Edward Norton.

Esta vez, vivimos la historia a través de los ojos del retirado agente federal Will Graham (William Petersen, el famoso Grissom de CSI) que cargará con el hilo argumental él solito y nos llevará hacia la investigación de un psicópata asesino en serie que mata sólo cuando hay luna llena y que resulta tremendamente escurridizo de atrapar. La ayuda condicional de Lecktor (así lo denominan aquí) será definitiva en la resolución del caso, pero no disfrutará de tanto bombo como en las futuras adaptaciones, que resaltarán su personaje merecidamente.

El agente Graham, 25 años antes de ser Grissom

               El caso despierta nuestro interés en principio, pero cuando las pistas se amontonan, perdemos un poco la historia y esperamos a que el genio del agente nos desvele el final, que con toda seguridad, ganarán los buenos. La filmación es modesta, algo tosca y a veces pretenciosa (esos planos con la cámara super lenta, como si disfrutaramos de la lente tanto como el cineasta responsable de su propia obra) y nos aleja de su inmersión en pantalla, sólo sugestionada por el morbo de ver a Lecter encarnado por otro (en este caso, por el escocés Brian Cox, el que fué Stryker en X-Men 2). Los paralelismos son obvios, resultando una mezcolanza visual de entregas posteriores, pero sin tantos recursos ni tanta comercialidad, siendo más lenta, indigesta y tal vez, más enrevesada (en el peor sentido).

En la famosa celda con Hannibal Lecter

Una preciosa secuencia de la invidente acariciando y abrazando a un tigre, poética y cálida pero con la inquietante presencia del desequilibrado Francis, creando un contraste de locura y ternura apasionantes.

El asesino Francis Dollarhyde sorprende por su escalofriante imagen (muy alto, desgarbado, con cara de auténtico desequilibrado) y nos regala una interpretación del todo inquietante, en mi opinión, superior a la de Ralph Fiennes en su versión de 2002.

El perturbado killer, un verdadero acierto

Como suele ser costumbre en mis valoraciones, acusa un exceso de metraje, que con un tijeretazo de unos 20 minutos, hubiese sido bastante más soportable, pero que así nos noquea a los 70 minutos, aguantando estoicamente por dignidad cinéfaga.
Un punto flaco de esta obra también es su inaguantable acompañamiento musical, del todo desquiciante y que no ayuda nada en la trama, sino que nos despierta de nuestra atención para insultar al compositor indiscriminadamente.
Elevada significativamente por causa de sus exitosas adaptaciones futuras, ya que por sí sola, no representa otra cosa que una película al uso con tintes policíacos y asesinos jugando entre sí, carambola cinéfila como pocas promulgándose a sí misma hasta cansarnos.
En todo caso, apasiona por su desenfrenado ritmo, constante y aplicado, que con menos minutos, hubiera significado un buen ejemplo de thriller policíaco ochentero, pero que abusando de fotogramas, acaba por hastiarnos y despreocuparnos de las pobres víctimas, de las cuales, sintiéndolo mucho, no logramos sentir apego.
Rompo una lanza por este film rescatándolo de la papelera donde estaba pero no lo defiendo con todo mi ser, ni mucho menos.